Sun Belt Sprawl

    “I suburbi dell’area Sun Belt (Arizona, Nevada ecc. n.d.t.) proposti da questi scatti sono “assolutamente compiuti” come spiega Gielen; in parecchi casi “non si trasformano più”. Statici, cristallini, inorganici. In realtà, le loro vie scorrono fra case di pensionati: luoghi in cui ci si trasferisce dopo essere stati ciò che si voleva essere. In senso proprio, non si tratta neppure di sprawl. Ma di luoghi a sé: terminali spaziali di un viaggio del destino.”
    [via Eddyburg]
    [la galleria fotografica di Christoph Gielen dal New York Times]
    o anche: Dell’arte di massacrare il territorio -e l’anima di chi ci abita-


    41 thoughts on “Sun Belt Sprawl

    1. se vai a vedere su Google Earth (copiaincolla i due numeri che seguono nella casella di GE), vedrai che giramenti di testa: 33,63 -112,26

    2. cioè, dico, mi da incredibilmente fastidio che uno degli assi passanti per il centro non sia ortogonale all’altro bensì sghembo e un po’ curvo.
      Se vuoi disegnare il suburbio ideale almeno sii coerente con la geometria fino in fondo, cribbio!
      (commento da pensionato)

      1. a me invece oiace pensare che non sia sghembo ma un arco di un cerchio ancora più grande in una successione di cerchi che crescono e si rimpiccioliscono come i disegni che facevo da bambina con il compasso nuovo…
        (adesso però copioincollo e vado a verificare)

    3. quello che ad un rapido e geriatrico sguardo potrebbe sembrare un’aberrazione è invece una voluta ricercatezza che sottintende alla perfetta imperfezione del reale, sintesi delle rigide leggi newtoniane nonché dell’imperscrutabile -almeno per ora- teoria delle particelle subatomiche.

      1. stai dicendo che questa non è una semplice lottizzazione ma urbanistica espressione della fisica quantistica?
        cribbio!

    4. tutta la zona è un meraviglioso esempio di urbanistica-pattern!
      tra l’altro ho sbagliato il copia incolla e sono finita in afghanistan. il colore di fondo non era comunque dissimile dalle aree a sud di phoenix.

      1. HO CAPITO TUTTO!
        quella non era una lottizzazione ma il disegno di un bersaglio.
        Quelli del pentagono hanno fatto il tuo stesso errore e quando se ne sono accorti hanno rimediato costruendo villette per pensionati.

      2. c’è tutta una zona simile intorno a Miami (che lì di geriatria sembra che ci campino, tra l’altro), e chissà quante altre aree bersaglio ci sono in giro, a darsi il tempo di cercarle su Google Earth

          1. @ele: potrebbe anche essere -in fondo se c’è chi da retta alle teorie spacciate da uno come Giacobbo, non vedo perchè non si potrebbe anche elaborare suggestive ipotesi alternative-
            a questo punto si potrebbe dar il via al filone “aiming architecture”

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

    Ricevi un avviso se ci sono nuovi commenti. Oppure iscriviti senza commentare.